MARTIN Y CIA. S.A. c/ RAMIREZ, MARIA DEL CARMEN Y OTRO s/CONSIGNACION
La actora promovió demanda por consignación laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por consignación y admitió la reconvención por despido indirecto.
¿Quién es el actor?
MARTIN Y CIA. S.A.
¿A quién se demanda?
RAMÍREZ, MARÍA DEL CARMEN; ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda por consignación laboral. Reconvención por despido indirecto.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que rechazó la demanda por consignación y admitió la reconvención por despido indirecto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La empleadora no logró acreditar que la trabajadora cumplía una jornada reducida de 24 horas semanales, por lo que se tuvo por cierta la jornada normal de 8 horas diarias. Las planillas de asistencia presentadas no fueron reconocidas y la testifical de una empleada de la empresa no fue considerada suficiente para acreditar la jornada reducida.
- El pago insuficiente del salario devengado por la jornada efectivamente cumplida constituye una injuria grave que justificó el despido indirecto de la trabajadora.
- La demanda contra ANSES fue rechazada, ya que no se acreditó que este organismo fuera co-empleador de la trabajadora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: