BLANCO, MARTINA GRISELDA c/ OMINT ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor demandó por accidente de trabajo, pero la Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo por daño psíquico.
Indemnización por accidente de trabajo, incluyendo daño psíquico
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo por daño psíquico, por no superar el monto mínimo previsto legalmente para su apelabilidad. Confirmó la regulación de honorarios a la actora y perito.
Los principales fundamentos fueron:
- El monto cuestionado en la apelación por el reclamo de daño psíquico ($ 90.547,51) no supera el mínimo legal de $390.000 para la apelabilidad, por lo que el recurso fue mal concedido.
- Para analizar la apelabilidad, no corresponde incluir los intereses que son accesorios a la condena.
- El planteo de la actora sobre la tasa de interés aplicable vulneraría la regla de congruencia, al no haberlo solicitado previamente.
- Se confirman los honorarios regulados a la representación letrada de la actora y perito médica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: