Logo

MARTINEZ, CESAR ABRAHAM DANIEL c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor recurre la determinación de incapacidad del 2,4% por un accidente laboral. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia al considerar que el informe pericial médico justificaba la incapacidad fijada.

Recurso de apelacion Incapacidad laboral Peritaje medico Bilateralidad In dubio pro operario

Impugnación de la determinación de incapacidad del 2,4% por un accidente laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que validó la incapacidad del 2,4% determinada por el perito médico, al considerar que el informe pericial estaba debidamente fundamentado y no era arbitrario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El informe pericial médico que determinó la incapacidad del 2,1% fue exhaustivo y no fue impugnado por el actor.
- Para apartarse del informe pericial, el juez debe tener sólidos argumentos, ya que se trata de un campo de saber ajeno al derecho.
- El proceso se desarrolló respetando las garantías de defensa y bilateralidad.
- No se verifica arbitrariedad en la decisión de primera instancia.
- No corresponde aplicar el principio in dubio pro operario, ya que no hay "duda" en la valoración de la prueba.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar