BENITEZ, DAVID HORACIO c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó una indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, con excepción de la reducción de los honorarios profesionales del abogado del trabajador.
Los principales fundamentos fueron:
- El síndrome de túnel carpiano padecido por el actor puede ser considerado una tecnopatía, dada la naturaleza de sus tareas como oficial suelero en una fábrica de calzado deportivo.
- Los informes periciales médicos tienen valor probatorio prevalente, salvo que se demuestre que contradicen principios lógicos o de la experiencia.
- Corresponde aplicar los intereses desde la fecha del evento dañoso, conforme al criterio adoptado por la mayoría de la Sala.
- La imposición de costas a la demandada se justifica por su derrota en el proceso, pero se reduce el porcentaje de los honorarios del letrado del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: