LIMA QUISPE, WILDER JUAN c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a las pretensiones indemnizatorias, con fundamento en el informe pericial médico.
¿Quién es el actor?
Wilder Juan Lima Quispe
¿A quién se demanda?
Omint ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del actor.
Fundamentos principales:
- La sentencia de primera instancia concluyó, con sustento en el informe pericial médico, que el actor padece sinovitis crónica y cuadro psicológico compatible con RVAN Grado II, con un 14,5% de incapacidad, como consecuencia del accidente sufrido.
- La Cámara otorgó plena eficacia probatoria al dictamen pericial, al considerar que se trató de un razonamiento científico objetivamente fundado, que no puede ser válidamente cuestionado por meras afirmaciones dogmáticas de la parte demandada.
- Respecto a los intereses, se confirmó que deben liquidarse desde la fecha del accidente, en consonancia con la jurisprudencia de la CSJN.
- En cuanto a la actualización monetaria del monto de condena, se confirmó la aplicación del Acta 2764 de la CNAT, que dispone la capitalización anual de los intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: