Logo

GIMENEZ, GILBRAN DIDIER c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y ordenó la producción de prueba médica y psicológica ofrecida.

Competencia Accidente de trabajo Prescripcion Prueba medica Interrupcion


¿Quién es el actor?

Gilbran Didier Gimenez

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo ocurrido el 21/03/2017.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la excepción de prescripción opuesta por la aseguradora. La Cámara consideró que la acción no se encontraba prescripta en virtud de los efectos interruptivos de una sentencia previa que declaró la incompetencia del fuero. En consecuencia, ordenó remitir las actuaciones al juzgado que sigue en orden de turno para la producción de la prueba médica y psicológica ofrecida por el actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La prescripción requiere el transcurso del plazo legal y la inacción del acreedor.
- El art. 2547 CCyC establece que los efectos interruptivos de la prescripción perduran hasta que la resolución que pone fin a la cuestión queda firme. En este caso, la sentencia que declaró la incompetencia quedó firme el 29/05/2019.
- Por lo tanto, al iniciarse el trámite administrativo el 27/05/2021, la acción no se encontraba prescripta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar