GIMENEZ, RAMON LEONARDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la pretensión del actor.
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda del actor.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Se rechazó el argumento de la demandada de que los intereses fijados en la sentencia de primera instancia eran excesivos y extra petita, estableciendo que los intereses deben correr desde la consolidación del daño, dado que la mora en materia de responsabilidad por hechos ilícitos nocivos es automática.
- Se confirmó la tasa de interés fijada por esta Cámara en Actas anteriores (2601, 2630 y 2658) como la más equitativa para compensar al acreedor y resarcir los daños derivados de la mora.
- Se apartó del criterio establecido en el Acta 2764 respecto a la capitalización periódica de intereses, por considerar que excede lo dispuesto en el art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial.
- Se confirmaron los honorarios regulados a la representación y patrocinio letrado del actor y al perito médico, por considerarlos equitativos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: