Logo

BECICA, HERNAN ALBANO c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador demandó a empleador por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo.

Intereses Accidente de trabajo Regulacion de honorarios Ley de riesgos del trabajo Anatocismo

Accidente de trabajo ocurrido el 27/03/2016

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del trabajador. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que el Acta 2764 de la CNAT no puede interpretar una norma legal (art. 770 inc. b) CCyC) a través de una mera Acta, cuando esa interpretación debería hacerse a través de un fallo plenario.
- Señaló que el art. 770 inc. b) CCyC establece una excepción a la prohibición del anatocismo, pero no autoriza a adjudicar una periodicidad a la capitalización de intereses.
- Confirmó la regulación de honorarios de la representación letrada del actor, por considerarlos adecuados.
- Impuso las costas de Alzada por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar