Logo

MARTOGLIO, ELIO RUBEN Y OTROS c/ TELEFONICA DE ARGENTINA S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

El actor promovió demanda por diferencias salariales derivadas de la falta de inclusión de compensaciones por viáticos y tarifa telefónica en los módulos retributivos. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Intereses Remuneracion Diferencias salariales Ampliacion de demanda Viaticos Convenio colectivo Cosa juzgada administrativa Tarifa telefonica


¿Quién es el actor?

Elio Rubén Martoglio y otros

¿A quién se demanda?

Telefónica de Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de diferencias salariales por falta de inclusión de "compensación por viáticos" y "compensación por tarifa telefónica" en los módulos retributivos.

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se ordena a la perita contadora que, al practicar la liquidación, se abstenga de liquidar las diferencias remuneratorias correspondientes al período posterior al 1/7/2018, dado que las partes pactaron incluir esos conceptos en el cálculo de diversos rubros salariales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) Las cláusulas convencionales que califican a los conceptos de "compensación por viáticos" y "compensación por tarifa telefónica" como no remunerativos son inconstitucionales, dado que dichas sumas revisten naturaleza salarial. 2) El acuerdo colectivo posterior (Acta Acuerdo n°2180/2019) que incluyó esos conceptos en el cálculo de diversos rubros salariales debe ser considerado, a fin de evitar un enriquecimiento sin causa de los actores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar