MARCINSKAS, GLADYS ALICIA c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La trabajadora reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de condena.
¿Quién es el actor?
Glayds Alicia Marcinskas
¿A quién se demanda?
Galeno ART SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de indemnización por accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de condena a Galeno ART SA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara considera que no corresponde la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 26.773 que excluye a los accidentes in itinere del plus indemnizatorio, ya que este tipo de siniestros presentan características distintivas que justifican un tratamiento diferenciado.
- Respecto a la aplicación de las tasas de interés, si bien el Acta N° 2764 de la CNAT no es obligatoria, la jueza a quo decidió aplicarla voluntariamente. La Cámara considera que dicha Acta no puede establecer una interpretación de la norma del Código Civil y Comercial sobre capitalización de intereses, lo que debe realizarse mediante un fallo plenario. Por ello, modifica la sentencia para que los intereses se apliquen de acuerdo a las Actas anteriores de la CNAT, con capitalización al momento de la notificación de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: