Logo

ORTIZ, PABLO RAMON c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

El actor promovió demanda por enfermedad profesional contra la aseguradora de riesgos del trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y confirmó la condena a la aseguradora, aunque redujo los intereses.

Dano moral Intereses Responsabilidad civil Incapacidad Aseguradora de riesgos del trabajo Enfermedad profesional

Enfermedad profesional (afección lumbar discal)

¿Qué se resolvió?

Se confirma la condena a la aseguradora por incumplir con las obligaciones de prevención, pero se modifica la sentencia de primera instancia reduciendo el porcentaje de los intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que la pericia médica que descartó el daño psíquico estaba debidamente fundada, por lo que no correspondía apartarse de sus conclusiones.
- Respecto a la responsabilidad de la aseguradora, la Cámara entendió que el actor explicó detalladamente los incumplimientos de la aseguradora y cómo de haberse cumplido se hubiera evitado el daño.
- En cuanto al monto indemnizatorio, la Cámara consideró que la suma fijada en primera instancia era razonable y se ajustaba a los parámetros jurisprudenciales.
- Sin embargo, en relación a los intereses, la Cámara consideró que correspondía aplicar una tasa de interés pura del 6% anual, en lugar de la capitalización anual dispuesta en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar