Logo

CACERES, MARIO CESAR c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción por reparación sistémica.

Capitalizacion de intereses Accidente de trabajo Codigo civil y comercial Anatocismo Camara nacional de apelaciones del trabajo Reparacion sistemica


¿Quién es el actor?

Mario Cesar Caceres

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación sistémica por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción. La Cámara consideró que:
- No hay elementos que demuestren que la aplicación del art. 770 inc. b) del CCyCN conlleve una desmesurada consecuencia patrimonial para la aseguradora. El sistema de capitalización es el que rige en el sistema financiero.
- La declaración de inconstitucionalidad de una norma legal es una atribución excepcional que requiere demostrar el agravio concreto, lo cual no ocurre en este caso.
- El anatocismo está permitido por el art. 770 CCyCN en ciertos casos, como cuando la obligación se demanda judicialmente, por lo que no se considera que la figura viole el orden público.
- Corresponde aplicar la tasa de interés y sistema de capitalización previstos en las Actas CNAT 2601, 2630, 2658 y 2764.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar