BERNHARDT, WALTER DAMIAN c/ MAXICONSUMO S.A. s/JUICIO SUMARISIMO
El actor reclamó nulidad de despido, reinstalación y daños por presunta actividad gremial. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por insuficiencia probatoria.
Nulidad de despido, reinstalación del puesto de trabajo y daños y perjuicios por presunta actividad gremial.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. La Cámara consideró que el recurso de apelación del actor no contenía una crítica concreta y razonada a los fundamentos de la sentencia de primera instancia, limitándose a cuestionar la valoración de la prueba testimonial sin lograr rebatir los argumentos de la jueza.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La jueza a quo desestimó los testimonios por resultar vagos, imprecisos y débiles, sin que el actor haya logrado acreditar siquiera indicios de su presunta actividad gremial. No se configuró una "carga dinámica de la prueba" que obligue al empleador a justificar la ruptura del vínculo, al no haber el actor aportado elementos indiciarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: