Logo

RAMIREZ RAMON FRANCISCO c/ MAPFRE ARGENITNA ART S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por afecciones en la columna cervical y lumbar derivadas de su actividad como chofer durante 18 años. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y condenó a la empleadora y a las ART por los daños sufridos.

Accidente de trabajo Inconstitucionalidad art 39 lrt Responsabilidad civil art Afecciones columna Incumplimiento obligaciones prevencion

Afecciones en la columna cervical y lumbar por su actividad como chofer durante 18 años

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la inconstitucionalidad del art. 39 de la Ley de Riesgos del Trabajo y condenó a la empleadora y a las ART a reparar los daños sufridos por el actor, con fundamento en el incumplimiento de las obligaciones de prevención a cargo de las ART. Fundamentos relevantes:
- La pericia técnica y médica acreditaron la relación causal entre las tareas desarrolladas y las afecciones sufridas por el actor.
- Las ART incumplieron sus obligaciones legales de prevención, al no adoptar medidas para evitar los riesgos de la actividad.
- Corresponde la responsabilidad civil de la ART por los daños causados, más allá de las prestaciones tarifadas de la ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar