Logo

PEÑA VILLALBA, DARIO c/ CONSTRUCTORA IDA S.A. Y OTRO s/LEY 22.250

El trabajador promovió reclamo por ley 22.250. La Cámara de Apelaciones declara mal concedido el recurso de apelación de la demandada.

Recurso de apelacion Inapelabilidad Construccion Valor cuestionado Contrato de trabajo Ley 22 250


¿Quién es el actor?

Dario Peña Villalba

¿A quién se demanda?

Constructora Ida S.A. y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por ley 22.250 (régimen especial de contrato de trabajo para la industria de la construcción)

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones declara mal concedido el recurso de apelación de la demandada contra la sentencia de primera instancia, ya que el valor cuestionado ($153.922,73) no supera el mínimo establecido por el art. 106 de la Ley Orgánica para que el recurso sea apelable. También confirma la regulación de honorarios. "Ello es, así pues, de conformidad con lo normado en el art. 106 de la L.O., modificada por la ley 24.635, serán inapelables todas las sentencias y resoluciones, cuando el valor que se intenta cuestionar en la alzada no exceda el equivalente a 300 veces el importe del derecho fijo previsto en el art. 51 inc. d) de la ley 23.187. En este marco, los términos en los que fue formulada la presentación de la recurrente indican que el pronunciamiento recurrido resulta inapelable, en razón de que el valor por el que prosperó el reclamo ($153.922,73), no excede el importe mínimo establecido en dicha norma, el que, a la fecha de la concesión del recurso (07/03/23), ascendía a la suma de $480.000 ($1.600 x 300, conforme el valor del bono de derecho fijo a ese momento)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar