Logo

TORLASCHI, DIEGO SEBASTIAN c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que reconoció la incapacidad del trabajador y los intereses desde el evento dañoso.

Intereses Pericia medica Honorarios Incapacidad laboral Nexo causal Accidente de trabajo

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que reconoció una incapacidad del 16,19% al actor y ordenó el pago de intereses desde el evento dañoso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La pericial médica acreditó las secuelas físicas del actor en la columna vertebral, con limitaciones funcionales, justificando el porcentaje de incapacidad reconocido.
- La falta de acreditación de examen preocupacional fortalece el nexo causal entre las lesiones y el trabajo.
- Corresponde reconocer validez a las conclusiones periciales, salvo errores manifiestos.
- La ley 26.773 dispone que los intereses se computan desde el evento dañoso, por lo que la fecha fijada en origen es correcta.
- Los honorarios regulados a la parte actora y peritos son razonables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar