Logo

BARRETO, JUAN ANDRES c/ MAPFRE ARGENTINA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por incapacidad psicológica derivada de un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el rechazo a dicho reclamo por falta de fundamentación de la pericia psicológica.

Nexo causal Incapacidad psicologica Prueba pericial Accidente de trabajo Acreditacion del dano

Indemnización por incapacidad psicológica derivada de accidente laboral

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el reclamo por incapacidad psicológica. La sentencia de primera instancia había rechazado la demanda, y el actor apeló. La Cámara confirmó el rechazo, considerando que la pericia psicológica que informaba una incapacidad del 10% no estaba debidamente fundamentada. La Cámara señaló que el peritaje se sustentaba principalmente en las manifestaciones subjetivas del actor, sin exponer los fundamentos científicos y objetivos que permitieran acreditar el vínculo causal entre el accidente y la afección psicológica diagnosticada. Además, indicó que en ausencia de secuelas físicas, la afección psíquica sólo puede ser atendible en circunstancias especiales y razonablemente ponderadas, lo que no ocurría en el caso. Por ello, confirmó el rechazo del reclamo por incapacidad psicológica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar