SCAPPATICCIO, MATIAS c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador demanda por accidente in itinere, pero Cámara confirma sentencia que rechazó acción al no acreditarse vínculo causal.
Indemnización por accidente in itinere y por incapacidad parcial y permanente.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la acción, al considerar que el actor no acreditó la ocurrencia y mecánica del accidente, ya que no hubo denuncia a la ART y la mera constatación del daño no es suficiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señala que en el proceso laboral rigen las reglas del onus probandi, por lo que correspondía al actor acreditar los presupuestos de su pretensión. Agrega que la decisión de demandar debe partir de una evaluación técnica de los elementos con que se cuenta para acreditar los hechos controvertidos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: