Logo

ROMERO JUAN CARLOS c/ CASINO DE BUENOS AIRES SA CIA. DE INVERSIONES EN ENTRETENIMIENTO SA UT s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

Trabajador acciona por daños y perjuicios derivados de un accidente laboral, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma el rechazo de la demanda por falta de acreditación de los presupuestos de responsabilidad.

Responsabilidad civil Carga de la prueba Nexo causal Accidente laboral Higiene y seguridad

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente laboral sufrido el 24/07/2007.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma el rechazo de la demanda. La magistrada de primera instancia había desestimado la demanda al considerar que el actor no acreditó la mecánica del accidente, los factores de atribución de responsabilidad, ni la vinculación entre la patología y el supuesto accidente. La Cámara comparte este criterio, indicando que no se observan elementos de prueba suficientes que acrediten la mecánica del accidente denunciado, la existencia de una cosa riesgosa o viciosa, ni el incumplimiento de deberes de seguridad por parte del empleador. Tampoco se verificó un nexo causal adecuado entre el evento y la supuesta responsabilidad de la ART.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar