Logo

HEILAND, CARLOS ALBINO c/ ROBLEDO PUCH, MAXIMO IVAN s/DESPIDO

El actor reclamó horas extras no abonadas. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia y rechazó el reclamo por falta de acreditación.

Honorarios Carga de la prueba Testigos Horas extras Presuncion art 23 lct


¿Quién es el actor?

Carlos Albino Heiland

¿A quién se demanda?

Máximo Iván Robledo Puch

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de horas extras no abonadas

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo de horas extras. Los testimonios producidos acreditaron la prestación de tareas del actor para el demandado, activando la presunción del art. 23 LCT. Sin embargo, el actor no logró probar fehacientemente la jornada laboral y las horas extras alegadas, por lo que el reclamo fue rechazado. La Cámara consideró correctos los honorarios regulados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar