Logo

MARTINEZ, EMILIANO c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El trabajador apeló la decisión de la Comisión Médica que determinó que no presenta incapacidad. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia, al considerar que el recurso carece de los requisitos de fundamentación idónea.

Recurso de apelacion Incapacidad Accidente de trabajo Comision medica Requisitos de fundamentacion

Recurso contra decisión de Comisión Médica que determinó ausencia de incapacidad tras accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, que había declarado la deserción del recurso de apelación interpuesto por el trabajador.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El trabajador cuestionó la constitucionalidad de las leyes 24.557 y 27.348, pero no refutó concretamente los fundamentos del dictamen médico que determinó la ausencia de incapacidad.
- No aportó elementos científicos ni pruebas que permitan advertir error o imparcialidad en el dictamen de la Comisión Médica.
- La mera afirmación sobre limitaciones y dolencias no es suficiente para modificar lo resuelto por el organismo administrativo, siendo necesario explicar con precisión las razones por las cuales el trabajador padecería incapacidad.
- El recurso no cumple con los requisitos de fundamentación idónea exigidos por el art. 116 de la Ley Orgánica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar