ALBIZIA S.A. c/ CONTRERAS PEREZ, CAROLINA Y OTROS s/CONSIGNACION
Trabajadora demandó por despido indirecto y diferencias salariales contra empleadora. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar a la consignación propuesta por la empresa y rechazó los reclamos de la trabajadora.
¿Quién es el actor?
Carolina Contreras Pérez, trabajadora
¿A quién se demanda?
Albizia S.A., empleadora
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido indirecto y diferencias salariales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la consignación propuesta por la empresa y desestimó los reclamos de la trabajadora. Los jueces consideraron que la prueba testimonial ofrecida por la trabajadora no resultaba convincente ni respaldada por otros elementos de prueba, mientras que los testigos de la empleadora fueron coherentes en señalar que la actora ingresó en febrero de 2010 como auxiliar, y no como mucama como alegaba. Tampoco se acreditó la existencia de una práctica de la empresa contraria a sus deberes registrales. Por lo tanto, concluyeron que el despido indirecto decretado por la trabajadora fue injustificado. En cuanto a la pretensión de diferencias salariales por incorrecta registración de la categoría, los jueces consideraron que las tareas realizadas por la actora no se correspondían con la descripción de la categoría de "mucama" prevista en los CCT aplicables, por lo que también desestimaron este reclamo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: