FRANCO, BRAIAN EZEQUIEL c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El trabajador demandó a la ART por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y redujo el monto de condena al excluir la indemnización adicional prevista en la ley 26.773.
Indemnización por accidente "in itinere"
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de condena al excluir la indemnización adicional del art. 3 de la ley 26.773, pero confirmando lo demás.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha interpretado que el art. 3 de la ley 26.773 no es aplicable a los accidentes "in itinere", sino sólo a los ocurridos en el establecimiento laboral.
- No se observan deficiencias significativas en la valoración de la pericia médica que permitan apartarse de sus conclusiones sobre la incapacidad psíquica y los factores de ponderación.
- Los intereses deben computarse desde la fecha del accidente, en línea con el fallo de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: