Logo

SABAVISA S.A. MERCO VIAL S.A. UTE c/ ENCISO MEZA, MARIO ARIEL s/CONSIGNACION

Empleador impugnó sentencia que declaró despido injustificado y condenó a indemnizaciones. La Cámara modificó la imposición de costas de primera instancia y confirmó el resto de la decisión.

Reconvencion Consignacion Indemnizaciones laborales Despido injustificado Certificado de trabajo

Enciso Meza reclamó indemnizaciones por despido incausado, oportuno pago de salarios y entrega de certificados laborales. La empleadora inició el proceso para consignar certificados de trabajo.

¿Qué se resolvió?

El tribunal de primera instancia consideró el despido como incausado y condenó a la empleadora a pagar indemnizaciones, salarios adeudados y entrega de certificados. La Cámara confirmó lo esencial de esa decisión, salvo que modificó la imposición de costas en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la comunicación de despido no cumplió con los requisitos del art. 243 LCT, al no detallar con precisión las causas. Además, la empleadora no logró probar los hechos que alegó como justificación del despido. También se ordenó la entrega del certificado de trabajo por incumplimiento del art. 80 LCT.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar