Logo

GALATI, JOSE c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Un trabajador demandó a su ART por un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó parcialmente la sentencia, analizando los argumentos del recurso sobre la determinación de la incapacidad y la capitalización de intereses.

Incapacidad laboral Capitalizacion de intereses Accidente de trabajo Interpretacion del codigo civil y comercial Determinacion de secuelas


¿Quién es el actor?

José Galati

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- La empresa recurrente no logró superar la exigencia del art. 116 de la LO respecto a la expresión de agravios. El tribunal de primera instancia fundó su decisión en la pericia médica y los testimonios sobre las condiciones de trabajo del actor.
- La fórmula Balthazard para el cálculo de incapacidades concurrentes es inaplicable en el caso, ya que el trabajador sufrió distintas lesiones por un único evento dañoso.
- Respecto a la capitalización de intereses, si bien el tribunal colegiado había establecido una capitalización anual, el juez Pose disintió con esa solución por considerarla contraria a una interpretación razonable del art. 770 del CCCN, que sólo admite la capitalización en momentos específicos del proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar