ROMERO, ANGEL FORTUNATO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la acción por considerar que la pericia médica acreditó que el actor no presenta secuelas incapacitantes.
Pericia medica
Incapacidad
Accidente de trabajo
Apelacion
Recursos
Accidente de trabajo in itinere ocurrido el 6 de julio de 2014.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia le otorgó plena eficacia probatoria al informe pericial médico, que determinó que el actor no presenta secuelas incapacitantes del siniestro.
- La Cámara consideró que el perito respondió detalladamente a los cuestionamientos de la parte actora sobre el informe, sin encontrar razones para considerar viciado el informe y ordenar uno nuevo.
- Señala que el juez tiene facultades para apreciar la prueba pericial según las reglas de la sana crítica, y que la pericia se encuentra apoyada en sólidos fundamentos científicos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: