GUNTULIS, JUAN CARLOS c/ MAPFRE ARGENTINA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la pretensión y determinó los intereses a aplicar.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Guntulis
¿A quién se demanda?
Mapfre Argentina ART SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo indemnizatorio por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.
Fundamentos principales:
- La mora en materia de responsabilidad por hechos ilícitos nocivos es automática, por lo que los intereses deben correr desde la consolidación del daño y no desde la notificación de la pericial médica.
- Si bien el Acta 2764 de la CNAT no tiene carácter vinculante, la jueza de grado compartió su criterio sobre la aplicación del art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial.
- Respecto a la solicitud de inconstitucionalidad del art. 770 inc. b) del CCCN, la Cámara entendió que la simple disconformidad no es suficiente para analizar su constitucionalidad.
- En cuanto a la capitalización de intereses, la mayoría de la Sala consideró que debe aplicarse conforme lo dispuesto en el art. 770 inc. b) del CCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: