VILLAGRA, TIBURCIO OSCAR c/ PREVENCION ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador apela rechazo de reclamo por incapacidad laboral. La Cámara confirmó la sentencia al considerar que el trabajador no acreditó el nexo causal entre el evento y las secuelas descritas.
Trabajador promovió demanda por accidente de trabajo y solicita indemnización por incapacidad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo del reclamo. Señaló que el trabajador no logró acreditar que el evento denunciado haya sido idóneo para provocar las secuelas físicas que alega, ni que éstas se vinculen causalmente con las tareas realizadas. Consideró que las conclusiones del perito médico son coherentes con la normativa aplicable. Extractos relevantes: "nadie mejor que el médico, conocedor idóneo e indiscutido de la biología, estructura y funcionalidad del cuerpo humano, está en condiciones de asesorar al tribunal acerca del resultado de hechos médico legales, tales como insuficiencias orgánicas, estados del psiquismo, incapacidades, secuelas, inutilidad para el trabajo, invalidez e infortunios laborales en general (...) el apartamiento de sus conclusiones debe encontrar apoyo en razones serias, es decir en sólidos fundamentos objetivamente demostrativos de que la opinión de los expertos se encuentra reñida con los principios de la lógica, con las máximas de la experiencia o con otros elementos probatorios." "la parte actora no produjo prueba testimonial a fin de acreditar, en especial, que las tareas desarrolladas para su empleadora le habían ocasionado el daño en su salud que lo incapacita."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: