Logo

LIZARRAGA, MARCOS AGUSTIN c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador reclama mayores secuelas por accidente laboral. La Cámara confirma sentencia que rechazó incremento de incapacidad por falta de fundamentos médicos suficientes.

Dano moral Pericia medica Incapacidad Accidente de trabajo Baremo

Mayores secuelas por accidente laboral

¿Qué se resolvió?

Se confirma sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo del trabajador.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El informe pericial médico es la prueba idónea para determinar incapacidades, secuelas y demás cuestiones médico-legales.
- El apartamiento de las conclusiones periciales debe estar sólidamente fundado, lo que no ocurre en el caso.
- El baremo del decreto de aplicación obligatoria fue correctamente aplicado por el perito.
- La minusvalía funcional del 2,1% y la deambulación normal del trabajador descartan un trauma mental resarcible.
- La radiografía descartó la fractura de pie que el trabajador alegaba.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar