Logo

VELDEMAN, ROBERTO LUIS c/ ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor demandó por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia y desestimó los agravios de la demandada sobre la incapacidad y los intereses.

Intereses Pericia medica Incapacidad laboral Accidente de trabajo Fundamentacion del recurso

Accidente
- Ley Especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia. Rechazó los agravios de la demandada sobre la adjudicación de una minusvalía del 14.52% al actor y sobre la imposición de intereses desde el evento dañoso sin tope. Los principales fundamentos fueron:
- La Cámara consideró que la apelante no logró descalificar el valor probatorio de la pericia médica adversa a su tesis, incumpliendo los requisitos de fundamentación.
- Respecto a los intereses, la Cámara señaló que corresponde su cómputo desde la fecha del evento dañoso, tras la sanción de la ley 26.773, y que no corresponde aplicar un tope a su liquidación, ya que ello implicaría atenuar el carácter compensatorio del crédito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar