TEBELE, GASTON ARIEL c/ LELEL S.R.L. Y OTRO s/DESPIDO
El actor apeló el rechazo de su demanda por despido. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia al considerar que no se probó la relación de dependencia con la empresa demandada.
Despido
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. La Cámara confirma la sentencia de primera instancia al considerar que no se probó la relación de dependencia con la empresa demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El actor afirmó haber prestado servicios como corredor para la venta mayorista de alfajores y galletitas "kosher", pero la prueba testimonial no acreditó dicha relación de dependencia.
- Los testigos ubicaron al actor como un vendedor en la fábrica, pero no como un corredor o viajante externo dedicado a la captación de clientela, que fue lo denunciado por el actor.
- No hay prueba que corrobore la versión del actor, y durante el período en disputa prestó servicios dependientes para otra entidad (AFA).
- La presunción del art. 163 inc. 5º CPCC no es aplicable, ya que no existe prueba que respalde la versión del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: