ACUÑA, JUAN ANTONIO c/ PREVENCION ART GERENCIADORA DEL FONDO DE RESERVA Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la pretensión, rechazando los agravios de la aseguradora.
Indemnización por accidente de trabajo Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El art. 106 de la Ley 18.345 establece que las sentencias son inapelables cuando el monto reclamado no supera 300 veces el derecho fijo previsto en la Ley 23.187, lo cual se cumple en el caso.
- Respecto al planteo de limitar los intereses, la Cámara señaló que el art. 34 de la LRT establece que el objeto del fondo de reserva es abonar las prestaciones que la ART dejó de pagar, lo que incluye los intereses.
- Sobre la capitalización de intereses, la Cámara aplicó lo dispuesto en el Acta 2764 de la CNAT, que establece la capitalización anual de los intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: