MOKINA, INNA c/ PRAGMATICO S.A. Y OTROS s/DESPIDO
Acogida la demanda laboral, las demandadas apelan sin éxito ya que la Cámara confirma la sentencia que hace lugar a los créditos reclamados.
¿Quién es el actor?
MOKINA INNA
- Demandados: PRAGMATICO SA y CONSORCIO DE PROPIETARIOS EDIFICIO SUPIPACHA 1229/1235 1239
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de diversos créditos laborales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la sentencia de primera instancia que acogió la demanda laboral.
Los principales fundamentos de la Cámara fueron:
- Rechaza los cuestionamientos de la demandada Pragmático SA sobre la valoración de los testimonios, ya que los jueces de la causa tienen facultades para ponderar la prueba.
- Confirma la responsabilidad solidaria del Consorcio de Propietarios, en aplicación del art. 30 LCT, dado que las tareas de la actora en el bar del edificio, si bien no eran el objeto principal del consorcio, resultaban complementarias y necesarias para el funcionamiento del establecimiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: