MENDEZ, JUAN DANIEL c/ PREVENCION ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia y determinó la aplicación del Acta 2764 para calcular los intereses.
¿Quién es el actor?
JUAN DANIEL MÉNDEZ
¿A quién se demanda?
PREVENCIÓN ART S.A. en representación de la Superintendencia de Seguros de la Nación, administradora legal del Fondo de Reserva de la Ley de Riesgos del Trabajo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Respecto a los agravios, la Cámara resolvió:
1) Desestimar el agravio de PREVENCIÓN ART S.A. por falta de legitimación para cuestionar la condena, ya que esta fue impuesta a la Superintendencia de Seguros de la Nación
- Fondo de Reserva de la Ley de Riesgos del Trabajo.
2) Desestimar el agravio por la aplicación del Decreto 1022/17 que excluye al Fondo de Reserva del pago de costas, dado que el hecho generador de responsabilidad del Fondo fue previo a dicha norma.
3) Rechazar el agravio sobre la fijación de los intereses, confirmando la aplicación del Acta 2764 de la Cámara que establece la capitalización anual de los intereses, sin perjuicio de las facultades del juez de grado para modificar la suma si resultara desproporcionada.
Fundamentos relevantes:
- La figura del anatocismo no viola el orden público, sino que debe aplicarse para compensar la privación del capital y el deterioro del poder adquisitivo, especialmente en contextos de alta inflación.
- El Acta 2764 establece un criterio equitativo y razonable para mantener el valor de la indemnización frente a la inflación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: