Logo

KACZYÑSKI, LUIS MARIO c/ ILVA S.A. s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido indirecto contra su empleadora. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda por considerar que el actor se dio por despedido de manera apresurada.

Costas procesales Buena fe contractual Despido indirecto Deber de colaboracion entre partes Interpretacion de conductas

Despido indirecto

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda del actor. El tribunal consideró que el actor se dio por despedido de manera apresurada, sin haber intimado previamente a la empleadora a otorgarle tareas, lo cual incumplió con el deber de buena fe que rige las relaciones laborales. Señaló que "la actitud rupturista asumida por el actor mediante el envío de la misiva de fecha 05/04/2018 resultó abrupta y prematura, al invocar la negativa de tareas por parte de su empleadora y rescindir el vínculo, todo lo cual resta justificación a lo decidido de su parte y, como resultado de ello, impide la procedencia de su queja". En cuanto a las costas, se modificó la decisión de primera instancia y se impusieron en el orden causado, por la naturaleza de las cuestiones debatidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar