Logo

RUIZ PEREZ, MARTIN IVAR c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador apela sentencia por accidente de trabajo, buscando mayor porcentaje de minusvalía y aplicación de nueva ley. Cámara modifica intereses fijados como accesorio del crédito.

Intereses Accidente de trabajo Ley 26 773 Decreto 659 96 Accesorio del credito Minusvalia laboral

Elevación del porcentaje de minusvalía laboral, aplicación de beneficios de ley 26.773 y rectificación de tasas de interés.

¿Qué se resolvió?


- Se confirma la sentencia recurrida, salvo en lo referido a los intereses fijados como accesorio del crédito, ordenando que se liquiden conforme a las pautas establecidas por las Actas 2601, 2630, 2658 y 2764.
- Se imponen las costas de alzada por su orden.
- Se fijan los honorarios de alzada en el 5% del monto regulado en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los baremos aplicables para determinar la magnitud de los créditos en disputa son los estipulados por el Decreto 659/96, con exclusión de cualquier otro, en virtud de lo resuelto por la CSJN en el caso "Ledesma".
- La ley operativa para reconocer compensaciones patrimoniales es la vigente a la fecha del siniestro, anterior a la sanción de la Ley 26.773.
- Respecto a los intereses, se declaran aplicables los fijados por el Fuero en la materia, incluyendo la tasa prevista por el Acta 2764/22, por ser idóneas para salvaguardar el valor compensatorio del crédito reconocido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar