Logo

MAMANI, MIGUEL ANGEL 25253 c/ PREVENCION ART S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador recurre sentencia que rechazó demanda por accidente de trabajo contra ART. Cámara confirma decisión al considerar equitativa la imposición de costas en el orden causado.

Costas Honorarios Accidente de trabajo Principio objetivo de la derrota Art

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda contra Prevención ART S.A.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró equitativa la imposición de costas en el orden causado, dado que el actor "pudo considerarse con derecho a reclamar contra Prevención ART S.A. como lo hizo", más allá de la decisión final de exonerarlo de responsabilidad. Las costas de alzada también se imponen en el orden causado, atendiendo a las particularidades del caso. Se sugirió regular los honorarios del letrado de Prevención ART S.A. en el 30% de lo que le correspondía por la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar