Logo

CARUSO, ANGEL NICOLAS c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y redujo los montos indemnizatorios por incapacidad psicológica.

Indemnizacion Incapacidad psicologica Accidente in itinere Ley 26 773 Causa adecuada

Accidente in itinere

¿Qué se resolvió?


- Se confirma la condena de la instancia anterior.
- Se fija el capital indemnizatorio en $ 77.620, rechazando el adicional del 20% previsto en la Ley 26.773 por entender que el accidente in itinere no encuadra en dicha norma.
- Se modifica la sentencia en cuanto a la incapacidad psicológica, reduciéndola al 8,23% por considerar que no existe relación causal adecuada entre el accidente y dicha incapacidad.
- Se mantienen los intereses y se imponen las costas a la ART. Fundamentos relevantes:
- La reacción psíquica del trabajador frente a un accidente in itinere no puede ser indemnizada, ya que los daños psíquicos no guardan relación con los daños físicos cubiertos por la ley.
- Según la teoría de la causa adecuada, no existe vínculo causal entre el leve accidente sufrido y la incapacidad psicológica, sobre todo considerando que el actor sufrió otro hecho similar previo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar