IBASCA, GUSTAVO RICARDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y aumentó los honorarios profesionales.
¿Quién es el actor?
Gustavo Ricardo Ibasca
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
- Objeto de la demanda: Accidente de trabajo
- Decisión del tribunal:
- Se receptó el recurso de apelación interpuesto y se declaró aplicable al crédito lo dispuesto en el Acta 2764/22 CNAT a partir de la notificación de la demanda.
- Se modificaron los honorarios regulados a la representación letrada del actor y al perito contador, elevándolos a $76.000 y $48.000 respectivamente.
- Se confirmó el pronunciamiento de grado en lo restante.
- Se impusieron las costas de alzada por su orden.
Fundamentos relevantes:
"La decisión adoptada [en el Acta 2764/22] es discutible por la interpretación maximalista efectuada sobre las previsiones del art. 770 del CCCN ya que, pese a la reforma impuesta, la posibilidad de anatocismo es mirada con disfavor por el legislador y ello resulta de la simple lectura del primer párrafo del citado artículo: 'no se deben intereses de los intereses excepto que', ya que ello revela que sólo los acepta en situaciones extremas."
"En nuestra realidad económica, son dichas entidades [las pymes] las que resultan fuentes nutricias de empleo y, como advierten los juristas alemanes que, en materia de economías destrozadas y derecho laboral conocen bastante, 'la aspiración de proteger al trabajador y mejorar su situación no debe considerarse carente de límites pues, aunque el derecho del trabajo persigue la protección del trabajo, como todo derecho está al servicio del interés de la colectividad, por deseable que sea, desde el punto de vista social, una protección lo más intensa posible de su situación, todo ello tiene como límite la capacidad de resistencia de la economía'".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: