BARRIONUEVO, LIDIA GRACIELA c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La actora promovió demanda por accidente de trabajo en trayecto y la Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia, aumentando los montos indemnizatorios y declarando la inconstitucionalidad de la exclusión de la indemnización adicional por accidente in itinere.
- Actora: Lidia Graciela Barrionuevo
- Demandada: Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Accidente de trabajo en trayecto sufrido el 7/9/2017
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, aumentando el monto de la prestación del art. 14 de la Ley 24.557 a $161.618,21 (incluyendo el 20% de indemnización adicional del art. 3 de la Ley 26.773) y declarando la inconstitucionalidad de la exclusión de esta última por tratarse de un accidente in itinere.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los jueces entienden que la distinción entre accidentes in situ y accidentes in itinere realizada por la ley para otorgar o excluir la indemnización adicional es discriminatoria y viola el principio de igualdad.
- Aplican el principio de progresividad y favorabilidad para el trabajador.
- Consideran que el IBM fijado en primera instancia y por el colega Perugini es correcto.
- Aplican los intereses de las Actas CNAT 2.601, 2.630, 2.658 y 2.764 con capitalización anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: