Logo

ESCALANTE, ARMANDO ALEJANDRO (1) c/ VITAMA S.A. Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido arbitrario. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo revocó la sentencia de primera instancia y condenó a la empleadora a abonar indemnizaciones por despido.

Indemnizacion Despido Art 80 lct Art 2 ley 25 323 Mutuo disenso Abandono tacito Arts 59 y 274 lsc

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quién demanda (Actor): Armando Alejandro Escalante A quién se demanda (Demandado): VITAMA S.A. y Carlos Rottemberg Qué se reclama (Objeto de la demanda): Despido arbitrario Qué se resolvió (Decisión del tribunal):
- Se revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción por despido y acogido la indemnización por art. 80 LCT.
- Se condenó a VITAMA S.A. a abonar indemnizaciones por despido arbitrario (arts. 232, 233, 245 LCT), incremento por art. 2 Ley 25.323 y art. 80 LCT.
- Se confirmó el rechazo de la acción contra Carlos Rottemberg. Fundamentos principales de la decisión:
- La demandada no acreditó que hubo mutuo acuerdo o abandono del vínculo, ya que siguió abonando mensualmente los salarios del actor hasta el distracto.
- Por lo tanto, el despido del 27/04/2016 fue arbitrario y generó las indemnizaciones correspondientes.
- No se configuraron los presupuestos para aplicar los agravamientos indemnizatorios de los arts. 9 y 15 Ley 24.013.
- Tampoco se acreditó responsabilidad solidaria de Carlos Rottemberg conforme arts. 59 y 274 LSC.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar