Logo

ROJAS ALBINO ANDRES c/ RISLER S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

El actor promovió demanda por reparación integral derivada de las tareas laborales desarrolladas. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la pretensión al considerar que el perito médico descartó la relación causal entre las patologías del trabajador y el empleo.

Reparacion integral Costas Pericia medica Nexo causal Danos Tareas laborales


¿Quién es el actor?

Albino Andrés Rojas

¿A quién se demanda?

Risler S.A. y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación integral por daños derivados de las tareas laborales

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el reclamo por falta de acreditación del daño y el nexo causal. La Cámara consideró que el informe pericial médico, el cual analizó exhaustivamente los antecedentes y realizó un examen al actor, concluyó que "la patología de base que presenta el actor no tiene relación causal con la actividad laboral", destacando que el proceso artrósico siempre tiene una evolución progresiva. El tribunal entendió que el actor no logró desvirtuar la eficacia convictiva del dictamen pericial, por lo que confirmó el rechazo de la demanda al no haberse acreditado la existencia de incapacidad resarcible. Sin embargo, la Cámara modificó la imposición de costas, entendiendo que correspondía imponerlas en el orden causado dada la complejidad de la cuestión debatida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar