AMARILLA, LISANDRO NAHUEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Trabajador impugna resolución administrativa que determinó ausencia de incapacidad laboral tras accidente sufrido al caer en las escaleras.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que declaró desierto el recurso del trabajador, al considerar que no realizó una crítica concreta y razonada de los argumentos de la resolución administrativa. Señala que el trabajador no explicó las razones por las cuales entiende que las constancias médicas ponderadas fueron parciales o inadecuadas, ni indicó qué estudios adicionales debieron realizarse. Respecto al reclamo psíquico, también se lo desestima por extemporáneo. Fundamentos principales:
- "el recurrente omite explicar las razones por las cuales entiende que las constancias médicas que fueron ponderadas por la Comisión Médica Jurisdiccional resultarían parciales o desajustadas a las técnicas propias de la medicina."
- "tampoco indica qué estudios debieron practicársele al actor para probar la minusvalía que denuncia, de manera tal de acreditar su versión sobre la cuestión controvertida."
- "la ley adjetiva requiere un análisis razonado del fallo, y también la demostración de los motivos que se tienen para estimarlo erróneo, de manera que, en ausencia de objeciones especialmente dirigidas a las consideraciones determinantes de la decisión adversa al apelante, no puede haber agravio que atender en la alzada."