Logo

FABIS, DANIEL OSVALDO c/ PROVINCIA SEGUROS S.A. s/DESPIDO

El actor, un empleado de Provincia Seguros S.A., reclamó por despido y diferencias salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios.

Intereses Capitalizacion Diferencias salariales Despido Tope indemnizatorio Erronea categorizacion Bono incentivo

Despido y diferencias salariales por errónea categorización

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente a la demanda. Se modifica la sentencia de primera instancia y se aumentan los montos indemnizatorios. Fundamentos relevantes:
- El Tribunal consideró acreditada la errónea categorización del actor, quien desempeñaba tareas similares a los subgerentes de la demandada.
- Respecto a la base salarial, se decidió computar la remuneración de julio de 2018 sin deducción, más un incremento por diferencias salariales.
- No se admitió incluir en la base la parte proporcional del bono/incentivo anual, por considerar que no tenía periodicidad mensual.
- Se mantuvo la aplicación del tope indemnizatorio del art. 245 LCT, al no considerarse confiscatorio.
- Sobre los intereses, hubo disidencia entre los jueces. La mayoría propuso capitalización anual, mientras la minoría sostuvo que correspondía una única capitalización.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar