Logo

MERLO, JUAN JOSE c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El trabajador accidentado reclamó una indemnización. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia de primera instancia y aumentó el monto indemnizatorio.

Intereses Indemnizacion Incapacidad Accidente de trabajo Honorarios profesionales Ley 26 773 Ley 27 348


¿Quién es el actor?

MERLO, JUAN JOSE

¿A quién se demanda?

GALENO ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo indemnizatorio por accidente laboral "in itinere"

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, elevando el capital de condena a $203.308,75 y confirmando la sentencia en lo demás. Desestimó el adicional previsto en el art. 3 de la Ley 26.773 por aplicación de la doctrina de la CSJN. Reguló nuevos honorarios profesionales. Fundamentos principales:
- El procedimiento utilizado en primera instancia para calcular el ingreso base mensual se apartaba de lo dispuesto por la Ley 24.557. Por lo que se debía considerar los salarios informados por la AFIP actualizados por el índice RIPTE, lo que arrojaba un IBM de $45.530,63.
- Respecto al adicional de la Ley 26.773, la Cámara debía acatar la doctrina de la CSJN que limita su aplicación a los accidentes ocurridos en el establecimiento laboral, excluyendo los accidentes "in itinere".
- Se regularon nuevos honorarios profesionales acorde a la importancia, complejidad y calidad de las tareas realizadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar