Logo

ALMIRON, JULIO GERARDO c/ GALENO ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y estableció el cálculo de la indemnización por incapacidad permanente.

Incapacidad permanente Accidente de trabajo Intereses moratorios Inconstitucionalidad Art Ripte


¿Quién es el actor?

Julio Gerardo Almiron

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de prestaciones por incapacidad permanente total definitiva

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y estableció que la prestación se determine en base al IBM actualizado por RIPTE más un interés del 6% anual. Adicionalmente, se ordenó la aplicación de los mínimos vigentes de acuerdo a la normativa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La actualización por RIPTE debe operar sobre el ingreso base fijado en base a promedios a la fecha del accidente y hasta el momento de la liquidación, a fin de reflejar el desfasaje sufrido por el transcurso del tiempo.
- Los intereses moratorios deben establecerse de manera diferenciada a los compensatorios, fijándose en un 6% anual.
- El Decreto 669/19 no puede considerarse inconstitucional por su origen, pero su finalidad fue beneficiar a las ART reduciendo las reparaciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar