MAIDANA ELIZABETH CECILIA c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, al considerar que no se acreditó el nexo causal entre el accidente y las tareas laborales. El juez Sudera consideró que si bien la limitación a la apelabilidad por el monto no vulnera garantías constitucionales, en este caso correspondía admitir la revisión judicial dado que el objeto de la controversia se refería a derechos laborales y de salud. Sin embargo, consideró que el recurso de la actora no podía prosperar, ya que no logró acreditar las tareas que facilitaron la ocurrencia del siniestro, elemento clave para establecer el nexo causal. La jueza García Vior, si bien coincidió con el rechazo del reclamo, discrepó en cuanto a la imposición de costas, proponiendo que se impongan en el orden causado y las comunes por mitades, dada la verosimilitud del planteo de la actora.