AYALA, GABRIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El trabajador reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara modificó el porcentaje de incapacidad y el monto indemnizatorio al determinar que la aseguradora debe pagar una suma mayor conforme al salario real del trabajador.
Cobro de prestaciones dinerarias por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia al determinar que el trabajador padece una incapacidad psicofísica del 65% de la total obrera y condenó a la aseguradora a abonar una indemnización superior al monto fijado en grado ($3.114.094,75 más intereses). Consideró que el Decreto 669/19 es inconstitucional.
Fundamentos relevantes:
- El Decreto 659/96 establece que en caso de incapacidad igual o superior al 66%, el valor máximo será del 65%. Por ello, correspondía modificar el porcentaje de incapacidad fijado en primera instancia.
- Respecto al IBM, correspondía recalcularlo en base al salario real devengado por el trabajador durante su corto período de prestación de servicios.
- El Decreto 669/19 que modificó la actualización del IBM es inconstitucional por exceder los límites de la delegación legislativa y la emergencia prevista.
- La tasa de interés que corresponde aplicar es la prevista en la ley 27.348 (tasa activa cartera general Banco Nación) y no las Actas de la CNAT.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: