Logo

BENITEZ, VICENTE c/ MONTAJE J M S.R.L. Y OTROS s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo confirmó el rechazo del reclamo por falta de acreditación de la mecánica del accidente.

Responsabilidad civil Relacion de causalidad Carga de la prueba Accidente laboral Actividad riesgosa

Daños y perjuicios por accidente laboral al caerse de una escalera

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el reclamo al no acreditarse la mecánica del accidente

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor no logró probar que el siniestro se debió a la intervención de una cosa riesgosa, ya que los testimonios sólo dan cuenta de comentarios de terceros sobre el accidente, sin haberlo presenciado.
- La relación de causalidad entre la afección y el trabajo no puede presumirse sólo en base al dictamen pericial médico, sino que requiere acreditar fehacientemente la mecánica del accidente.
- Si bien el actor padeció una incapacidad, no se demostró que ésta se debiera a un accidente laboral por culpa del empleador. El mero hecho de la denuncia ante la ART no implica un reconocimiento de responsabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar