GOMEZ MAXIMA SEGUNDA c/ TECNOCIENTIFICA S.A Y OTROS s/DESPIDO
La actora promovió demanda por enfermedad profesional derivada de sus tareas laborales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la acción por falta de acreditación del nexo causal entre las labores y las dolencias.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La trabajadora Máxima Gómez demandó a Tecnocientífica S.A. por reparación integral por enfermedad profesional. En primera instancia, se rechazó la demanda al considerar que no se demostró el vínculo causal entre las tareas desarrolladas y las incapacidades. En la sentencia apelada, el tribunal estableció que si bien se acreditó la existencia de las afecciones a través del peritaje médico, la actora no logró probar que las labores administrativas y esporádicas tareas de embalaje desarrolladas para la empleadora fueran idóneas para provocar dichas dolencias. Los jueces destacaron que la vinculación causal es un concepto jurídico que excede la comprobación médica de las enfermedades, siendo facultad de los magistrados su determinación de acuerdo a las circunstancias de cada caso. En definitiva, al no haberse acreditado los presupuestos fácticos que sustentaban el reclamo, correspondía confirmar el rechazo de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: